HTML Beaucoup de sites sont aujourd'hui concus en XHTML notamment par le fait que certains sites de tutoriels, comme le site du zéro, enseignent le XHTML. Mais on remarque souvent que les sites made in XHTML n'utilisent pas le XML . Tout ca pour arriver à la question: pourquoi utiliser le XHTML ?
Je vous propose ainsi d'étudier quelque peu la question en m'inspirant de l'article suivant: "Beware of XHTML". En effet, puisque ces sites n'ont pas utilité du XML le HTML semblerait plus indiqué! Car ok le XHTML c'est plus récent, c'est extensible toussa mais bon il en reste quand même que la version 2 ne sera pas rétrocompatible du fait de l'utilisation des XForms et des XFrames et qu'en plus il n'a pas fait fureur parmi les navigateurs:

Servir du HTML 4.01 valide en tant que text/html assure le support le plus large du navigateur et des moteurs de recherche.

Sur le web actuel, la meilleure chose à faire est de créer votre document en HTML4 jusqu'au bout. Un traitement full XHTML n'est pas une option, donc le meilleur choix est de coller systématiquement au HTML4.

Je ne pense pas que le XHTML soit une option réaliste pour les masses. HTML5 l'est.

Je préconise de n'utiliser le XHTML que dans une voie correcte, ce qui signifie en gros que tu dois utiliser le HTML. Point.

Les auteurs ayant l'intention de présenter leur travail pour une consommation publique devraient utiliser HTML 4.01 .

Par ailleurs, si nous servons un document XHTML de façon correcte et donc en application/xhtml+xml, IE présentera à l’utilisateur une boîte de dialogue proposant de télécharger le fichier. Donc Internet Explorer (toutes versions confondues) ne supporte pas le XHTML. CQFD %%